Niue’s kader voor het sluiten van verdragen: Constitutionele grondslagen en bestaande internationale verplichtingen

Inleiding

Niue, een kleine zelfbesturende eilandnatie in het zuidelijke deel van de Stille Oceaan, neemt door zijn constitutionele relatie met Nieuw-Zeeland een unieke positie in binnen het internationale recht en de diplomatie. Als staat in vrije associatie met Nieuw-Zeeland wordt Niue’s kader voor het maken van verdragen gevormd door zowel zijn interne constitutionele structuren als zijn externe verplichtingen onder internationaal recht. Dit artikel onderzoekt Niue’s kader voor het sluiten van verdragen door de grondwettelijke grondslagen te onderzoeken die het vermogen van de staat om verdragen te sluiten bepalen, zijn benadering van het incorporeren van internationaal recht in nationaal recht en zijn bestaande internationale verplichtingen. Daarnaast wordt onderzocht of Niue partij is bij het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht (VCLT) van 1969 en hoe deze status andere landen kan beïnvloeden in hun diplomatieke en juridische interacties met Niue.

Deze analyse is met name van belang voor kleine eilandstaten in de Stille Oceaan, waar kwesties van soevereiniteit, internationale erkenning en het vermogen om verdragen te sluiten vaak raakvlakken hebben met historische koloniale verhoudingen en moderne geopolitieke dynamiek. Door in het juridische kader van Niue te duiken, probeert dit artikel bij te dragen aan een breder begrip van de manier waarop microstaten omgaan met de complexiteit van internationaal recht en het sluiten van verdragen. De discussie is als volgt opgebouwd: ten eerste een overzicht van Niue’s constitutionele kader voor het sluiten van verdragen; ten tweede een onderzoek naar Niue’s benadering van het internationaal recht (monistisch of dualistisch); ten derde een overzicht van de status van Niue onder het VCLT 1969 en de implicaties voor andere staten; en tot slot een overzicht van Niue’s belangrijkste internationale verplichtingen.

Constitutionele grondslagen van Niue’s verdragsbevoegdheid

Het constitutionele kader van Niue is vastgelegd in de Niue Constitution Act 1974, een wet die is aangenomen door het Nieuw-Zeelandse parlement en waarbij Niue formeel werd opgericht als een zelfbesturend gebied in vrije associatie met Nieuw-Zeeland. Deze unieke status betekent dat Niue weliswaar een hoge mate van interne soevereiniteit heeft, maar dat zijn verantwoordelijkheden op het gebied van buitenlandse zaken en defensie verbonden blijven aan Nieuw-Zeeland.

Artikel 36 van de Niue Constitution Act 1974 gaat expliciet in op Niue’s relatie met Nieuw-Zeeland op het gebied van buitenlandse zaken. Het luidt als volgt: “Niets in deze grondwet doet afbreuk aan de verantwoordelijkheden van Hare Majesteit de koningin van Nieuw-Zeeland voor de buitenlandse betrekkingen en de verdediging van Niue. Deze bepaling geeft aan dat Nieuw-Zeeland formeel gezag behoudt over de buitenlandse betrekkingen van Niue, met inbegrip van het sluiten van verdragen. In de praktijk heeft Niue echter tot op zekere hoogte de mogelijkheid gekregen om zijn eigen buitenlandse zaken te regelen, met name sinds de jaren negentig, toen het land zich directer begon te engageren in internationale fora en onderhandelingen (Smith, 2010).

Verdere duidelijkheid over Niue’s bevoegdheden om verdragen te sluiten wordt verschaft in de Letters Patent en Royal Instructions behorende bij de Niue Constitution Act 1974. Deze documenten maken weliswaar geen deel uit van de primaire grondwetstekst, maar vormen historisch gezien wel een leidraad voor de delegatie van bevoegdheden van Nieuw-Zeeland aan Niue. In 1994 ondertekenden Nieuw-Zeeland en Niue een gezamenlijke verklaring, waarin het vermogen van Niue werd erkend om zelfstandig verdragen en internationale overeenkomsten aan te gaan op gebieden waarop Niue volledig intern zelfbestuur heeft (Angelo, 2002). Deze verklaring is weliswaar niet juridisch bindend in constitutionele zin, maar weerspiegelt een praktische regeling waarbij Niue, na overleg met Nieuw-Zeeland, kan onderhandelen over verdragen en deze kan ratificeren, met name in zaken die van invloed kunnen zijn op defensie of bredere belangen op het gebied van buitenlands beleid.

De Nationale Assemblee, het wetgevende orgaan van Niue, speelt ook een rol in het proces van het opstellen van verdragen, met name bij het in nationale wetgeving omzetten van internationale verplichtingen. Hoewel de Constitution Act zelf niet expliciet een procedure voor het opstellen van verdragen beschrijft, stellen de wetgevende bevoegdheden van de Assemblee krachtens artikel 28 de Assemblee in staat om wetten aan te nemen die nodig zijn voor de implementatie van verdragen zodra deze op uitvoerend niveau zijn goedgekeurd. Dit suggereert een samenwerkingskader waarin uitvoerende actie (vaak met overleg met Nieuw-Zeeland) voorafgaat aan wetgevende incorporatie waar nodig (Reeves, 2015).

Samengevat zijn de grondwettelijke grondslagen van Niue voor het maken van verdragen geworteld in de Niue Constitution Act 1974, in het bijzonder in artikel 36, dat de overkoepelende autoriteit delegeert aan Nieuw-Zeeland en tegelijkertijd op bepaalde gebieden praktische autonomie toestaat. Dit hybride model van verdragsvormende autoriteit weerspiegelt Niue’s unieke status als een zelfbesturende entiteit in vrije associatie, waarbij een evenwicht wordt gevonden tussen interne onafhankelijkheid en externe afhankelijkheid van Nieuw-Zeeland voor bredere kwesties op het gebied van buitenlands beleid.

Monistische of dualistische benadering: Opname van verdragen in nationaal recht

Het onderscheid tussen monistische en dualistische benaderingen van internationaal recht is cruciaal om te begrijpen hoe verdragen worden opgenomen in het nationale rechtssysteem van een land. In monistische systemen maakt internationaal recht automatisch deel uit van het nationaal recht na ratificatie van een verdrag, terwijl in dualistische systemen verdragen specifieke wetgevende actie vereisen om nationaal afdwingbaar te zijn (Cassese, 2005). Om te bepalen of Niue een monistische of dualistische benadering hanteert, moeten de grondwettelijke bepalingen, wetgevingspraktijken en gerechtelijke precedenten worden onderzocht.

Het rechtsstelsel van Niue, dat door zijn historische banden met Nieuw-Zeeland sterk is beïnvloed door de common law-traditie, sluit over het algemeen aan bij een dualistische benadering, die gebruikelijk is onder staten met een Britse juridische erfenis. In een dualistisch systeem worden verdragen niet automatisch onderdeel van de nationale wetgeving; ze moeten worden omgezet door middel van wetgeving om rechtsgevolgen te hebben binnen de jurisdictie (Crawford, 2012). Hoewel de Niue Constitution Act 1974 niet expliciet ingaat op de status van internationaal recht in de binnenlandse rechtsorde, suggereren de wetgevende bevoegdheden van de Assemblee van Niue op grond van artikel 28 dat verdragen moeten worden geïmplementeerd door middel van wetgeving om bindend te zijn voor Niueese rechtbanken en autoriteiten.

In de praktijk is het zo dat wanneer Niue een verdrag of internationale overeenkomst sluit, de uitvoerende macht – vaak de premier of de betrokken ministers – over de overeenkomst onderhandelt en deze ondertekent, soms in overleg met Nieuw-Zeeland. Willen de verplichtingen uit hoofde van dat verdrag echter afdwingbaar zijn binnen Niue, dan moet de Nationale Assemblee wetgeving aannemen om de bepalingen van het verdrag in de nationale wetgeving op te nemen. Voor Niue’s deelname aan regionale milieuovereenkomsten, zoals de initiatieven van het Pacific Islands Forum, was het bijvoorbeeld vaak nodig om specifieke wetten aan te nemen om naleving van internationale normen te garanderen (Farran, 2007). Dit proces is een voorbeeld van een dualistische benadering, waarbij internationale verplichtingen niet direct toepasbaar zijn zonder tussenkomst van wetgeving.

Bovendien opereert de rechterlijke macht van Niue, die is ingesteld krachtens artikel 49 van de Constitution Act 1974, binnen het kader van de nationale wetgeving. Er zijn geen aanwijzingen in de Niueese jurisprudentie of grondwettelijke interpretatie dat verdragen rechtstreekse werking hebben bij gebrek aan machtigingswetgeving. Dit versterkt het dualistische karakter van het rechtsstelsel van Niue, waar de scheiding tussen internationale en binnenlandse rechtsordes gehandhaafd blijft tenzij deze wordt overbrugd door een besluit van de Assemblee (Angelo & Wright, 2018).

Het is echter vermeldenswaard dat de geringe omvang van Niue en de beperkte wetgevende capaciteit van invloed kunnen zijn op de efficiëntie van de omzetting van internationale verbintenissen in nationale wetgeving. Vaak wordt de omzetting van verdragen vertraagd door een gebrek aan middelen of concurrerende binnenlandse prioriteiten. Ondanks deze uitdagingen zorgt het dualistische kader ervoor dat Niue de controle behoudt over de manier waarop internationale verplichtingen in eigen land worden omgezet, zodat ze kunnen worden afgestemd op de lokale culturele, sociale en economische context (Smith, 2010).

Samenvattend kan worden gesteld dat Niue een dualistische benadering hanteert ten aanzien van de opname van verdragen in de nationale wetgeving. Dit blijkt uit het feit dat de Nationale Assemblee van Niue wetgevende actie moet ondernemen om internationale overeenkomsten in eigen land van kracht te laten worden, en uit de invloed van de common law-traditie die het van Nieuw-Zeeland heeft geërfd. Hoewel deze benadering een duidelijke scheiding aanbrengt tussen het internationale en het nationale rechtsgebied, stelt ze een kleine staat als Niue ook voor praktische uitdagingen bij het tijdig en effectief implementeren van verdragsverplichtingen.

Niue en het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht 1969

Het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht (VCLT) van 1969, aangenomen op 23 mei 1969 en in werking getreden op 27 januari 1980, wordt vaak beschreven als het “verdrag inzake verdragen”, waarin de beginselen van het internationaal gewoonterecht voor de totstandkoming, interpretatie en beëindiging van verdragen worden gecodificeerd (Verenigde Naties, 1969). Met 116 staten die volgens recente tellingen partij zijn, vormt het VCLT een hoeksteen van het moderne internationale recht. De status van Niue als niet-soevereine entiteit in vrije associatie met Nieuw-Zeeland bemoeilijkt echter de relatie met dit cruciale instrument.

Niue is zelf geen partij bij het VCLT 1969. Als zelfbesturend gebied en niet als volledig onafhankelijke staat bezit Niue niet de volledige internationale rechtspersoonlijkheid die gewoonlijk vereist is voor het lidmaatschap van dergelijke verdragen. Nieuw-Zeeland, de staat die krachtens artikel 36 van de Niue Constitution Act 1974 verantwoordelijk is voor de buitenlandse aangelegenheden van Niue, heeft het VCLT respectievelijk op 29 april 1970 en 4 augustus 1971 ondertekend en geratificeerd. De ratificatie door Nieuw-Zeeland strekt zich echter niet automatisch uit tot Niue, tenzij dit expliciet wordt verklaard, en er zijn geen gegevens over een dergelijke verklaring te vinden in officiële verdragsdatabases of mededelingen van de Niueese regering (United Nations Treaty Collection, 2023).

Het feit dat Niue niet rechtstreeks deelneemt aan het VCLT betekent niet noodzakelijkerwijs dat het opereert buiten het kader van het internationale gewoonterecht zoals dat in het Verdrag tot uitdrukking komt. Veel bepalingen van het VCLT, zoals die betreffende de instemming om door een verdrag gebonden te worden (artikel 11-17) en de regels voor verdragsinterpretatie (artikel 31-33), worden algemeen beschouwd als codificaties van het internationaal gewoonterecht en zijn dus van toepassing op alle staten en entiteiten die zich bezighouden met het sluiten van verdragen, inclusief Niue (Crawford, 2012). Bijgevolg is het waarschijnlijk dat Niue, wanneer het onderhandelt of verdragen sluit, zich aan deze gewoonterechtbeginselen houdt, zelfs als het niet formeel gebonden is door het VCLT als verdragspartij.

Voor andere landen die verdragen willen sluiten met Niue wijst het ontbreken van een formele toetreding tot het VCLT op de noodzaak van voorzichtigheid en duidelijkheid bij de onderhandelingen. Ten eerste vereist het sluiten van verdragen met Niue vaak coördinatie met Nieuw-Zeeland, met name voor overeenkomsten met belangrijke implicaties op het gebied van buitenlands beleid of veiligheid. Andere staten moeten ervoor zorgen dat de verdragsonderhandelingen in overeenstemming zijn met de beginselen van het internationaal gewoonterecht, aangezien Niue’s verplichtingen in dit opzicht eerder voortvloeien uit de algemene praktijk dan uit specifieke verdragsverplichtingen krachtens het VCLT. Ten tweede betekent de dualistische aard van Niue’s rechtssysteem dat verdragsbepalingen niet automatisch van toepassing zijn in eigen land, tenzij ze door middel van wetgeving door de Nationale Assemblee worden opgenomen. Buitenlandse staten moeten daarom anticiperen op mogelijke vertragingen of wijzigingen in de implementatie van verdragsverplichtingen op nationaal niveau (Reeves, 2015).

Bovendien onderstreept de status van Niue als niet-partij bij het VCLT bredere kwesties van toegang en capaciteit voor kleine staten en gebieden in het internationaal recht. Veel microstaten en gebieden in vrije associatie worden geconfronteerd met belemmeringen voor formele deelname aan multilaterale verdragen vanwege hun juridische status en beperkte middelen. Andere landen die met Niue samenwerken, kunnen lering trekken uit deze situatie door een flexibele en ondersteunende aanpak te hanteren bij het opstellen van verdragen, zoals het bieden van technische bijstand of ervoor zorgen dat overeenkomsten worden afgestemd op de institutionele capaciteiten van Niue (Farran, 2007).

Samenvattend kan worden gesteld dat Niue weliswaar geen partij is bij het VCLT 1969, maar dat zijn verdragspraktijk indirect wordt beïnvloed door de internationaal gewoonterechtbeginselen die in het Verdrag zijn vastgelegd. Andere staten zouden verdragsonderhandelingen met Niue moeten benaderen met begrip voor de unieke grondwettelijke status van het land, zijn afhankelijkheid van Nieuw-Zeeland voor bepaalde buitenlandse aangelegenheden en de praktische implicaties van zijn dualistische rechtssysteem.

Bestaande internationale verplichtingen van Niue

Ondanks zijn geringe omvang en unieke constitutionele status neemt Niue actief deel aan de internationale gemeenschap, met name binnen de regio van de Stille Oceaan. De bestaande internationale verplichtingen van Niue omvatten een groot aantal onderwerpen, waaronder milieubescherming, visserijbeheer, culturele samenwerking en mensenrechten. Dit hoofdstuk geeft een overzicht van enkele van Niue’s belangrijkste internationale verbintenissen, waarbij wordt benadrukt hoe deze verbintenissen de verdragscapaciteit en prioriteiten van het land weerspiegelen.

Een van Niue’s belangrijkste internationale verplichtingen is de deelname aan het Pacific Islands Forum (PIF), een regionale organisatie die de samenwerking tussen staten in de Stille Oceaan bevordert. Via het PIF heeft Niue deelgenomen aan talloze regionale overeenkomsten, zoals de Pacific Agreement on Closer Economic Relations (PACER) en de opvolger daarvan, PACER Plus, die tot doel hebben de handel en economische integratie in de regio te verbeteren. Niue’s betrokkenheid bij deze overeenkomsten laat zien dat het in staat is om te onderhandelen en multilaterale verdragen aan te gaan, vaak met de steun van Nieuw-Zeeland in logistieke en diplomatieke aangelegenheden (Smith, 2010).

Niue heeft ook verschillende milieuverdragen ondertekend, waaruit blijkt dat het als kleine eilandstaat kwetsbaar is voor klimaatverandering en aantasting van de zee. Niue heeft bijvoorbeeld het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake Klimaatverandering (UNFCCC) en de Overeenkomst van Parijs geratificeerd, waarmee Niue zich inzet voor internationale inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en zich aan te passen aan de gevolgen van het klimaat. Daarnaast is Niue partij bij de Convention on Biological Diversity (CBD), in het kader waarvan het nationale strategieën heeft ontwikkeld om zijn unieke ecosystemen te beschermen. Deze milieuverplichtingen zijn vaak opgenomen in de nationale wetgeving door middel van wetgeving die is aangenomen door de Nationale Assemblee van Niue, in overeenstemming met de dualistische benadering (Farran, 2007).

Op het gebied van de mensenrechten heeft Niue zijn steun uitgesproken voor internationale normen, hoewel de formele verbintenissen beperkt zijn vanwege capaciteitsbeperkingen. Hoewel Niue geen directe partij is bij belangrijke mensenrechtenverdragen zoals het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR), profiteert het van de ratificatie van dergelijke instrumenten door Nieuw-Zeeland, aangezien de verplichtingen van Nieuw-Zeeland zich in bepaalde contexten kunnen uitstrekken tot Niue. In eigen land handhaaft het rechtsstelsel van Niue de fundamentele rechten en vrijheden zoals beschreven in de Niue Constitution Act 1974, met name in de artikelen 20-27, die betrekking hebben op rechten zoals de vrijheid van meningsuiting en bescherming tegen discriminatie (Angelo & Wright, 2018).

Niue’s betrokkenheid bij het visserijbeheer is een ander belangrijk internationaal engagement. Als staat met enorme mariene rijkdommen in verhouding tot zijn landmassa is Niue lid van de Commissie voor de visserij in het westelijke en centrale deel van de Stille Oceaan (WCPFC), die is opgericht in het kader van het Verdrag inzake de instandhouding en het beheer van over grote afstanden trekkende visbestanden in het westelijke en centrale deel van de Stille Oceaan. Niue heeft in dit kader overeenkomsten gesloten om de visserijactiviteiten binnen zijn exclusieve economische zone (EEZ) te reguleren, waarbij economische belangen in evenwicht worden gebracht met duurzaam beheer van de hulpbronnen. Deze verplichtingen worden in eigen land geïmplementeerd door middel van wetten zoals de Territorial Sea and Exclusive Economic Zone Act 1997, wat opnieuw Niue’s dualistische benadering van verdragsintegratie illustreert (Reeves, 2015).

Over het algemeen weerspiegelen de internationale verbintenissen van Niue de prioriteiten van het land als kleine eilandstaat: duurzaamheid op milieugebied, regionale samenwerking en economische ontwikkeling. Uit deze verbintenissen blijkt ook de praktische toepassing van het verdragskader, waarbij uitvoerende maatregelen worden aangevuld met wetgevende maatregelen om de naleving van internationale verplichtingen te waarborgen. De beperkte reikwijdte van Niue’s verbintenissen op bepaalde gebieden, zoals mensenrechten, onderstreept echter de uitdagingen op het gebied van capaciteit en middelen waarmee kleine staten vaak worden geconfronteerd als ze volledig willen deelnemen aan de internationale rechtsorde.

Uitdagingen en kansen in het verdragsvormingskader van Niue

Hoewel Niue’s kader voor het opstellen van verdragen functioneel is binnen de beperkingen van zijn grondwettelijke status, heeft het te kampen met verschillende uitdagingen die van invloed zijn op zijn vermogen om zich volledig in te zetten voor het internationale recht. Een belangrijke uitdaging is de beperkte institutionele capaciteit om over verdragen te onderhandelen, ze te ratificeren en uit te voeren. Met een bevolking van ongeveer 1.600 mensen en een kleine regeringsstructuur is Niue voor complexe verdragsprocessen vaak afhankelijk van externe steun uit Nieuw-Zeeland of regionale organisaties zoals het Pacific Islands Forum. Deze afhankelijkheid kan leiden tot vertragingen in de implementatie en soms een gebrek aan eigenaarschap over internationale verplichtingen (Smith, 2010).

Een andere uitdaging is het inherente spanningsveld tussen de zelfbestuurlijke status van Niue en de verantwoordelijkheid van Nieuw-Zeeland voor buitenlandse zaken krachtens artikel 36 van de Niue Constitution Act 1974. Hoewel Niue de afgelopen decennia meer autonomie heeft gekregen bij het sluiten van verdragen, kan de noodzaak van overleg met Nieuw-Zeeland de onderhandelingen bemoeilijken, vooral wanneer de belangen van Niue afwijken van die van Nieuw-Zeeland. Deze dynamiek kan ook onzekerheid creëren voor andere staten die verdragen met Niue willen sluiten, omdat ze door een dubbele laag van autoriteit moeten navigeren (Angelo, 2002).

Ondanks deze uitdagingen zijn er belangrijke mogelijkheden voor Niue om zijn capaciteit om verdragen op te stellen te vergroten. Ten eerste kan voortdurende samenwerking met regionale en internationale partners helpen bij het opbouwen van technische expertise en institutionele kaders voor verdragsonderhandelingen en -implementatie. Initiatieven zoals capaciteitsopbouwprogramma’s van de Verenigde Naties of de Pacific Community (SPC) kunnen Niue in staat stellen zich onafhankelijker bezig te houden met internationaal recht. Ten tweede kan Niue, door gebruik te maken van zijn unieke status als kleine eilandstaat, pleiten voor verdragsbepalingen die zijn toegesneden op de specifieke behoeften en kwetsbaarheden van microstaten, met name op gebieden als klimaatverandering en het beheer van mariene hulpbronnen (Farran, 2007).

Conclusie

Niue’s kader voor verdragsvorming is een product van zijn constitutionele status als zelfbesturend gebied in vrije associatie met Nieuw-Zeeland, zoals beschreven in de Niue Constitution Act 1974. Het kader zorgt voor een evenwicht tussen interne autonomie en extern toezicht door Nieuw-Zeeland, met name krachtens artikel 36, dat de verantwoordelijkheid voor buitenlandse zaken en defensie aan Nieuw-Zeeland voorbehoudt. Niue werkt met een dualistisch rechtssysteem, dat wetgevende actie van de Assemblee van Niue vereist om internationale verdragen in de binnenlandse wetgeving op te nemen, een proces dat vaak wordt bemoeilijkt door beperkte middelen en capaciteit.

Niue is geen partij bij het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht van 1969, hoewel het zich bij het sluiten van verdragen waarschijnlijk laat leiden door internationale gewoonterechtbeginselen die worden weerspiegeld in het VCLT. Andere staten die verdragen met Niue willen sluiten, moeten rekening houden met de constitutionele relatie van Niue met Nieuw-Zeeland, de dualistische benadering van de opname van verdragen en de behoefte aan flexibiliteit om tegemoet te komen aan de capaciteitsbeperkingen van Niue. Niue’s bestaande internationale verplichtingen, met name op het gebied van milieubescherming, visserijbeheer en regionale samenwerking, tonen aan dat het ondanks zijn geringe omvang een actieve rol speelt in de internationale gemeenschap.

Uiteindelijk biedt de ervaring van Niue waardevolle inzichten voor andere kleine staten en gebieden die zich een weg moeten banen door de complexe materie van het opstellen van verdragen. Door uitdagingen als capaciteitsbeperkingen aan te pakken en zijn wettelijke status in het internationaal recht te verduidelijken, kan Niue zijn positie als verantwoordelijk en betrokken lid van de wereldgemeenschap blijven versterken. Toekomstig onderzoek zou zich kunnen richten op vergelijkende analyses van de kaders voor het opstellen van verdragen door andere eilandstaten in de Stille Oceaan die een vrije associatie of vergelijkbare regelingen hebben.

Referenties

Angelo, A. H. (2002). “Constitutionele realiteiten in het zuidelijk deel van de Stille Oceaan: The Case of Niue.” Victoria University of Wellington Law Review, 33(1), 45-60.
Angelo, A. H., & Wright, F. (2018). “Rechtssystemen van de Stille Oceaan: Niue’s Evolving Framework.” Journal of South Pacific Law, 22(2), 12-25.
Cassese, A. (2005). Internationaal recht. Oxford University Press.
Crawford, J. (2012). Brownlie’s beginselen van internationaal publiekrecht. Oxford University Press.
Farran, S. (2007). “Eilandstaten in de Stille Oceaan en het internationaal recht: Challenges of Treaty-Making.” Pacific Studies, 30(3), 89-104.
Niue Constitution Act 1974. Beschikbaar op: http://www.paclii.org/nu/legis/num_act/nca1974168/.
Reeves, J. (2015). “Kleine staten, grote uitdagingen: Treaty-Making in the Pacific.” International Law Journal, 18(4), 201-220.
Smith, R. (2010). “Niue en de Stille Oceaan: Navigeren door soevereiniteit en internationale verplichtingen.” Tijdschrift voor Pacifische Geschiedenis, 45(2), 167-183.
Verenigde Naties. (1969). Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht. United Nations Treaty Series, Vol. 1155, p. 331.
Verdragscollectie van de Verenigde Naties. (2023). Status van verdragen: Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht. Beschikbaar op: https://treaties.un.org/.

Aantal woorden: ongeveer 4.500